פיצוי בסך 500,000 ש"ח. רשלנות באבחנה מוקדמת וטיפול במלנומה ממאירה ורשלנות בביצוע הניתוח להסרת בלוטת הזקיף.
תביעה שהוגשה כנגד רופא העור בקופת החולים וכנגד הרופאים המנתחים בבית החולים.
התובע, בשנות ה-60 לחייו, מתווך במקצועו אשר מרבה להסתובב בשעות היום מחוץ למשרד, ובעל גוון עור בהיר, פנה לרופא עור לצורך בדיקת שומות ספציפיות. הרופא, מעבר לאותן שומות, לא דאג לבצע בדיקה מקיפה לתובע על מנת לאבחן נקודות חשודות נוספות. לאחר חצי שנה פנה שוב לרופא עור בשל נגעים בכף הרגל אשר אובחנו כמלונומות עמוקות ומסוכנות. כמו כן נמצא גם מלנומה בירך שמאל.
לאור עומקה של המלנומה בירך שמאל, נאלץ התובע לעבור הליך של כריתת בלוטת הזקיף.
בבית החולים החליטו "להגדיל ראש" ובניגוד לכל התוויה רפואית, ביצעו כריתה של בלוטת הזקיף גם בירך ימין.
מדובר בניתוח מורכב, אשר טומן בחובו סיכונים לא מבוטלים כגון זיהום ובצקת לימפטית, ועל כן יש לבצעו רק כאשר יש אינדיקציה רפואית ובידי רופא אשר מיומן בטכניקה זו.
הניתוח אכן גרם לזיהום בשתי הרגליים ולבצקת לימפטית כרונית, ממנה סובל התובע עד היום ומשפיעה על כל תחומי החיים.
לתביעה צורפה חוות דעת של מומחה בתחום העור אשר קבע כי לו התובע היה מופנה לבדיקת סקר בשלב מוקדם יותר, ו/או למצער הייתה נערכת בדיקה גופנית כוללת לאיתור נגעים חשודים, ניתן היה למנוע את המחלה או לגלותה בשלבים מוקדמים דבר שהיה חוסך מהתובע ומשפחתו סבל וכאב.
בנוגע לכריתת בלוטות הזקיף קבע המומחה כי ההליך הכירורגי בבית החולים היה הליך אגרסיבי שאינו על פי הנהלים המקובלים, ושלא לצורך ושגרם לתובע נזק בלתי הפיך.